【2026年版】ホワイト物流宣言の「実利」と「リスク」。行政書士が教える登録手順と必須項目の選び方

行政書士　小野馨

こんにちは！

運送業支援実績5000件超　行政書士の小野馨です。

今回は、経営者のための「ホワイト物流宣言」の実務と戦略についてお話します。

「物流が止まれば、あなたの会社の商品も届かない」

これは脅しではなく、2024年問題以降の差し迫った現実です。

しかし、多くの経営者が「ホワイト物流宣言」を単なる努力目標だと誤解しています。

行政書士として断言しますが、これは「生き残るための生存戦略」です。

本稿では、精神論は一切抜きにして、宣言しないことによる「社名公表リスク」と、宣言をテコにした「採用・運賃交渉の勝ち筋」、そして事務局への具体的な登録手順まで、実務家視点で徹底解説します。

⚠️ 【警告】何も対策せず「荷待ち時間」を放置すれば、改正貨物自動車運送事業法に基づく「荷主勧告制度」の対象となり、最悪の場合、企業名が公表されます。コンプライアンス無視の代償は甚大です。

ホワイト物流推進運動とは？「綺麗事」ではなく「生存戦略」である理由

ホワイト物流推進運動ポータルサイトから引用　「ホワイト物流」推進運動について

全産業平均と比較して、トラックドライバーの有効求人倍率は約2倍、年間労働時間は約2割長いという「異常事態」が続いています。

この現状を放置すれば、2030年には物流需給のギャップにより「35%の荷物が運べなくなる」と予測されています。

「物流業界全体に及ぼす影響として・・・」「全国で約３５％の荷物が運べなくなる」と試算されています。

国土交通省　東北運輸局より引用

もはや、ホワイト物流推進運動や宣言を「環境に優しい企業」をアピールするCSR活動ととらえるだけでは、「積極的に荷主の信用を勝ち取ろうとする積極的な運送会社」にとってはもったいないと私は思っています。

物流崩壊への対抗策。宣言は「義務」か「任意」か？

法的な位置づけから明確にお答えします。

しかし、これを「やらなくて良い」と解釈するのは、法務リスク管理の観点から極めて危険です。

なぜなら、背景にある法規制が劇的に強化されているからです。

さらに、違反原因を作った荷主に対して国土交通大臣が勧告・公表を行う「荷主勧告制度」が運用されています。

つまり、構造は以下のようになっています。

事実、大手メーカーや商社においては、新規取引や契約更新の際に「ホワイト物流への取り組み状況」をチェックリストに加える動きが加速しています。

サプライチェーン全体のリスク管理として、取引先にも同等のコンプライアンス水準を求めているのです。

「法律で決まっていないからやらない」という判断は、将来的に行政指導のリスクを招くだけでなく、優良な取引先や運送会社から「取引停止（口座凍結）」を通告される引き金になりかねません。

宣言は、これからの時代にビジネスを継続するための「通行手形」であると認識すべきです。

【誘導】2024年問題の本質を知らないと経営は詰む

つまり、従来のような「ドライバーの長時間労働に依存した配送」を強要することは、パートナー企業を犯罪者にすることと同義です。

結果として、コンプライアンス意識の高い運送会社ほど、待機時間の長い荷主や無理な運行ルートを切り捨てています。

詳細な法的背景と、経営者が取るべき具体的な回避策については、以下の記事で完全解説しています。必ず目を通してください。

【リスクと実利】宣言する・しないの「損得勘定」

経営者の皆様、ここでは「倫理観」を脇に置き、徹頭徹尾「損得（コストとリターン）」の話をしましょう。

ホワイト物流宣言を行わない、あるいは物流改善を無視する最大のコストは、行政処分による「社会的信用の失墜」です。一方で、適切に宣言を活用すれば、高騰し続ける「採用コスト」を劇的に圧縮する武器になります。

「寝た子を起こす」のではありません。すでに法改正によって物流業界は覚醒しており、何もしない企業こそが、水面下で「見えない負債（コンプライアンスリスク）」を積み上げているのです。その具体的な金額的価値とリスクの規模を算定します。

宣言なし企業に迫る「荷主勧告制度」と社名公表リスク

かつて、日本の物流法制において、荷主（発注者）は「お客様」であり、規制の聖域でした。しかし、その常識は2019年（平成31年）以降、完全に崩壊しています。

議員立法によって改正された「貨物自動車運送事業法」により、国は初めて荷主に対する強力な監視権限と制裁手段を手にしました。それが、運送業界の商慣習を一変させた「荷主勧告制度」です。

1. 「荷主勧告制度」の法的メカニズム

この制度は、運送事業者が労働基準法違反（長時間労働など）や過積載などの法令違反を犯した場合、その原因が「荷主の無理な指示」にあると認められるとき、国（国土交通大臣）が荷主に対して是正措置を求めるものです。

行政処分は、違反の深刻度に応じて以下の3段階で執行されます。

• ① 働きかけ（Warning）:運送会社への監査等で、荷主の関与が疑われる場合に、是正を促す初期段階の指導です。
• ② 要請（Request）:運送会社の法令違反に荷主の行為が関与している疑いが「相当程度」認められる場合に出されます。「このままでは違法状態になるので直しなさい」という強い行政指導です。
• ③ 勧告・公表（Recommendation & Publication）:最も重い処分です。荷主が主導的に違反原因を作ったことが確定した場合、是正を勧告されます。そして、この勧告に従わない、あるいは悪質な場合、「社名（企業名）」が公表されます。

2. 具体的に何が「トリガー」になるのか？

「うちは運送会社にいじめなんてしていない」と思っていても、国土交通省が定める「違反原因行為」に該当していればアウトです。特に以下の事例は、ホワイト物流宣言を行っていない企業で常態化しているケースです。

• 恒常的な荷待ち時間（長時間の待機）:ドライバーを行列で待たせ、結果として拘束時間が改善基準告示の上限を超過させた場合。
• 非合理な到着時刻の設定:法定速度や必要な休憩時間を無視した、「明日の朝イチ必着」などの無理な配送指示。
• 契約外の附帯作業の強要:契約書にない「棚入れ」や「ラベル貼り」を無償で強要し、ドライバーの労働時間を不当に延ばした場合。
• 重量違反（過積載）の指示:「一度で運んでしまえ」と、車両制限令を超える積載を求めた場合。

これらが発覚した場合、運送会社が行政処分を受けるだけでなく、その調査過程で「荷主への聴取」が行われ、芋づる式に御社の責任が問われます。

3. 「ホワイト物流宣言」が防波堤になる理由

ここで重要なのは、「ホワイト物流推進運動」への参加姿勢です。

もちろん、宣言をしたからといって法的な免罪符になるわけではありません。しかし、宣言を行い、自主行動計画に基づいて「待機時間の削減」や「契約の書面化」に取り組んでいる事実（＝PDCAを回している記録）は、万が一の調査時に「改善の意思あり」と判断されるための極めて重要な証拠となります。

逆に、宣言すら行わず、現場の改善記録も一切ない状態で摘発された場合、行政庁は「コンプライアンス軽視の企業体質」と判断せざるを得ません。結果として、是正命令や社名公表へのハードルが一気に下がります。

社名公表の影響は甚大です。マスメディアでの報道はもちろん、上場企業であれば株価への直撃、銀行融資の審査への悪影響、そして何より「ブラック荷主」として業界内で共有され、まともな運送会社から取引を拒絶されるという実務上の死刑宣告を意味します。

4万円や5万円のコスト削減のために無理を強いることが、企業の存続そのものを揺るがすリスクに見合っているか。経営者としての冷静な判断が求められます。

採用コスト削減と運賃交渉への具体的効果

リスク管理の次は、明確な「実利（リターン）」について解説します。ホワイト物流宣言は、経営者が長年頭を抱えてきた「人が集まらない」「運賃が上げられない」という二重苦を打破する、極めて有効なツールとなります。

1. 求人費用の圧縮と採用ブランディング

運送業界の有効求人倍率は全産業平均の約2倍です。

ドライバー1人を採用するためにかかる平均コスト（求人広告費や紹介料）は、数十万円から時には100万円近くに達します。

これだけの投資をしても、労働環境が悪ければ即座に離職され、コストは水の泡となります。

ここで威力を発揮するのが、宣言企業のみが使用を許される「ホワイト物流推進運動」のロゴマークです。

求職者（ドライバー）やその家族は、給与額と同じくらい「ブラック企業ではないか？」を警戒しています。

ハローワークの求人票や自社サイト、トラックの車体にこの公的なロゴを掲示することは、「国交省の運動に参加し、労働環境改善に取り組む企業である」という強力な証明になります。

実際、私の顧問先でも「ロゴを見て安心した」という理由で若手ドライバーの採用に成功した事例があります。

採用率が上がり、定着率が改善すれば、年間数百万円規模の求人コスト削減に直結します。

2. 「適正運賃」交渉への切り札として

もう一つの実利は、運賃交渉における「正当性」の担保です。

長年、運送業界では「運賃一式」というドンブリ勘定が横行し、燃料高騰分や待機時間料がうやむやにされてきました。

しかし、ホワイト物流宣言を行うということは、標準貨物自動車運送約款に基づき、これらのコストを可視化するという公約でもあります。

荷主企業に対して、単なる値上げ要求（お願い）をするのではなく、以下のように交渉の土俵を変えることができます。

宣言企業としての立場を明確にすることで、相手方も無下な対応がしづらくなります。

宣言は、安売り競争から脱却し、サービスの質に見合った「適正運賃」を獲得するための最強の交渉カードとなるのです。

【実践手順】失敗しない「自主行動宣言」の登録フローと項目選定

「手続きが難しそう」という理由で二の足を踏んでいる経営者様に朗報です。ホワイト物流推進運動の宣言登録手続きは、建設業許可や運送業許可のような複雑怪奇なものではありません。

登録費用は無料。 膨大な添付書類も不要です。所定のフォーマットに従って入力すれば、早ければ1時間程度で完了します。

しかし、「簡単だから」といって適当にチェックを入れることは自殺行為です。 宣言内容は公表されるため、自社で実現不可能な項目を選んでしまえば、後で「約束を破った」と見なされ、逆効果になります。ここでは、事務局（JILS）への正しい登録フローと、行政書士が推奨する「身の丈に合った項目の選び方」を解説します。

事務局（JILS）への提出フロー（費用と期間）

手続きの窓口となるのは、「ホワイト物流推進運動事務局（公益社団法人日本ロジスティクスシステム協会：JILS）」です。申請手数料や登録料などの費用は一切かかりません。完全無料です。

現在は、紙の書類を郵送する必要はなく、専用ポータルサイトを通じて全てのプロセスがWeb上で完結します。標準的な流れは以下の通りです。

1. アカウント登録:ポータルサイトで企業情報を入力し、ログインIDを取得する。
2. 宣言内容の作成:Webフォーム上で「自主行動宣言」の項目にチェックを入れる（または提出用フォーマットに入力）。
3. データ提出:入力データを送信し、事務局の確認を待つ。
4. 受理・公表:内容に不備がなければ、約1〜2週間で登録が完了し、自社名がサイトに掲載され、ロゴマークのダウンロードが可能になります。

たったこれだけです。行政の許可申請のように、数ヶ月待たされることはありません。今日着手すれば、来月には貴社の求人票や名刺に「ホワイト物流」のロゴを入れることが可能になります。

【行政書士推奨】無理なく効果が出る「取り組み項目」の賢い選び方

ホワイト物流宣言の登録フォームには、約60個もの「推奨取り組み項目」が並んでいます。真面目な経営者ほど「できるだけ多くチェックを入れなければ」と考えがちですが、それは大きな間違いです。

宣言は企業の公約です。見栄を張って実態と乖離した項目を選べば、後でドライバーや取引先から「嘘つき」のレッテルを貼られ、逆効果になります。重要なのは「数」ではありません。「自社の経営課題を解決し、かつ法務リスクを低減できる項目」をピンポイントで選ぶことです。

行政書士として、以下の3つの項目は「必須」として選択することを強く推奨します。

1. 運送契約の書面化（コンプライアンスの土台）

これは全ての出発点です。口頭での発注や、長年更新されていない契約書のまま取引を続けることは、下請法および独占禁止法上の最大のリスクです。

この項目を選択し、宣言することで、取引先に対して「これからは契約書を交わします（または巻き直します）」という意思表示ができます。今までなぁなぁで済ませてきた関係を、法的にクリーンな関係へと再構築する絶好の口実となります。

2. 運賃と料金の別建て契約（利益確保の核心）

運送会社にとって、ここが最も実利に直結する項目です。「運賃（運ぶ対価）」と「料金（作業や待機の対価）」を明確に区分することを宣言します。

これを選択しておけば、今まで「運賃一式」に含まれていた「棚入れ作業」や「検品作業」について、堂々と別料金（積込料・取卸料・附帯業務料）を請求する根拠が生まれます。荷主側としても、どの作業にいくらコストがかかっているかが可視化されるため、無駄な作業を削減するインセンティブが働き、結果として物流コストの適正化につながります。

3. 荷待ち時間の短縮（2024年問題への回答）

前述した「荷主勧告制度」を回避するために、避けて通れない項目です。ただし、いきなり「ゼロにする」と宣言する必要はありません。「時間の把握」や「予約システムの導入検討」など、段階的な項目も用意されています。

まずは「荷待ち時間の実態把握」を選択し、ストップウォッチやデジタコデータを用いて現状を数値化することから始めてください。それができれば、次のステップとして「予約受付システムの導入」へとスムーズに移行できます。

【注意】選んではいけない「地雷項目」

一方で、安易に選ぶべきではないのが「リードタイムの延長」や「非対面での荷受け」など、相手方の業務フローを大きく変更させる項目です。これらは十分な事前の根回しなしに宣言すると、現場の反発を招きます。「まずは自社だけで完結できること」から始めるのが鉄則です。

項目選びに正解はありませんが、「契約の書面化」と「料金の別建て」の2点は、経営基盤を強くするために不可欠な選択です。ここを外してホワイト物流を名乗ることは、実務上あり得ないと断言できます。

宣言を「絵に描いた餅」にしないための現場実務

Web上での登録手続きはゴールではありません。あくまで「スタートライン」です。

最も危険なのは、経営層がホワイト物流を宣言したにもかかわらず、現場のトラックバースでは相変わらず「3時間待ち」が常態化し、契約書も「口約束」のまま放置されている状態です。これは対外的な嘘をついていることになり、コンプライアンス上の時限爆弾を抱えているのと同義です。

宣言を実体のある「経営改革」にするためには、「現場の物理的な改善（待機時間削減）」と「法的な契約の整備（書面化）」の両輪を回す必要があります。ここでは、明日から着手すべき具体的なアクションプランを提示します。

荷待ち時間の削減と「バース予約システム」の導入

物流現場における諸悪の根源、それが「荷待ち時間（待機時間）」です。国土交通省の実態調査によれば、1運行あたりの平均荷待ち時間は約1時間34分にも及びます。これを放置することは、もはや許されません。

1. まずは「記録」から逃げない

改正貨物自動車運送事業法に基づき、運送事業者には「荷待ち時間の記録」が義務付けられています。荷主側としても、ドライバーが何時に到着し、何時に作業を開始し、何時に退出したかを知らなければ、改善の打ちようがありません。

現場の守衛所や受付にある「紙の受付簿」を見直してください。もし「到着時刻」しか書かせていないなら、即座に「作業開始時刻」と「終了時刻」の記入欄を追加してください。まずはアナログでも構いません。現状の待機時間を数値化することが第一歩です。

2. 「早い者勝ち」を廃止するシステムの力

待機時間が発生する最大の原因は、トラックが朝一番に殺到する「早い者勝ち」の入場ルールです。これを根本解決するのが「トラック予約受付システム（バース予約システム）」の導入です。

事前にスマホやPCから到着時間を予約させることで、車両の入場を分散させることができます。導入企業の事例では、平均待機時間が60分から15分へと約75%削減されたケースもあります。近年では月額数万円から導入できるクラウド型の安価なシステムも登場しており、中小規模の倉庫でも導入障壁は下がっています。

システム導入はコストではなく、ドライバーを待たせないための「設備投資」です。「うちは待たせない」という評判が立てば、結果として質の高い運送会社が集まり、安定輸送につながります。

契約書の書面化と「附帯作業」の別料金化

物流業界で長年続いてきた「口約束（電話一本での発注）」と「運賃一式（ドンブリ勘定）」の慣習。これらはホワイト物流推進運動において、即座に廃棄すべき「悪しき遺産」です。

1. 「運賃」と「料金」は法的に別物です

平成29年の「標準貨物自動車運送約款」改正により、運送の対価である「運賃」と、役務の対価である「料金」を区別して収受することが明確化されました。

• 運賃（Freight）: 荷物をＡ地点からＢ地点へ移動させる対価。
• 料金（Fee/Charge）: 運送以外の業務（待機、積込、取卸、附帯作業）に対する対価。

これまで「運賃」の中に無償で含められていた作業を、契約書上で明確に切り分ける必要があります。これを怠り、曖昧なまま作業を強要することは、下請法違反（買いたたき）や独占禁止法違反（優越的地位の濫用）のリスクを招きます。

2. 「附帯作業」をリスト化し、単価を決める

特に問題となるのが、「附帯作業」です。棚入れ、ラベル貼り、横持ち、検品、資材回収などは、ドライバーの本来業務ではありません。

明日から取り組むべきは、現場で行われているこれらの作業をリストアップし、運送委託契約書または覚書において「別料金」として明記することです。「1ケースあたり〇〇円」「作業15分あたり〇〇円」と単価を設定してください。

「うちは昔からの付き合いだから」は通用しません。書面がない契約は、トラブルが起きた際に自社を守れないだけでなく、ホワイト物流宣言の内容（契約の書面化）に対する背信行為となります。

「手続きは難しくありません。事務員さんでも30分で完了できる『図解付き登録マニュアル・コピペ雛形』を用意しました。

担当者の方にこちらの記事を共有してください。

ホワイト物流宣言の登録手順とコピペ雛形【完全版】

まとめ：ホワイト物流宣言は「強い物流」への投資である

ここまで、厳しい現実と具体的な対策についてお話ししてきました。最後に、経営者の皆様に一つだけお伝えしたいことがあります。

ホワイト物流への取り組みを、単なる「コスト増加」や「面倒な手続き」と捉えないでください。これは、貴社の商品を未来の顧客に届け続けるための「サプライチェーンへの投資」であり、物流崩壊という嵐の中で自社を守るための「保険」です。

「他社がやってから」では手遅れです。運送会社から選ばれなくなり、商品が運べなくなった時、その損害は宣言にかかる手間の比ではありません。今こそ、物流を「コストセンター」から「戦略的資産」へと転換させる時です。

まずは現状把握から。プロによる診断の活用

ホワイト物流宣言は、登録して終わりではありません。重要なのは、宣言内容と現場の実態を一致させ、法的リスクをゼロにすることです。

しかし、自社の契約書や現場の運用が、法的に見て「ホワイト」なのか「グレー（またはブラック）」なのかを自己判断するのは危険です。特に、運送委託契約書の見直しや、附帯作業の料金設定については、高度な専門知識が求められます。

まずは一度、自社の物流現場でドライバーが何分待たされているか、ストップウォッチで計測することから始めてください。そして、契約内容に不安がある場合は、物流法務に精通した行政書士などの専門家へご相談ください。

「何から手をつけていいかわからない」という経営者様のために、当事務所では現状のリスクを洗い出す無料診断を実施しています。貴社の物流が「2026年の基準」に適合しているか、客観的にチェックしてみませんか？